Traduction de l’article Osteopathy and Influenza, écrit par Walter Mckone, sur son site. Vous pouvez également suivre walter sur Facebook – Mckone Osteopath. Si vous cherchez d’autres traductions, c’est par là.

Ostéopathie et grippe

« Andrew Taylor Still ne se contentait pas de soigner les maux de tête et les raideurs de la nuque à cette époque (19ème siècle, mon ajout). Des épidémies de maladies infectieuses graves balayaient régulièrement les colonies de frontière de l’époque, et Still affrontait ces problèmes sans hésitation. Il utilisait la manipulation pour traiter des cas de pneumonie, d’érysipèle, de fièvre typhoïde et des diarrhées infectieuses souvent fatales chez les enfants, alors appelées flux. »

Andrew Weil, M.D., Harvard Medical School. Health and Healing, 1995.

Introduction

Il semble de plus en plus embarrassant que la profession ostéopathique, aux États-Unis et au Royaume-Uni, doive supporter l’héritage de son passé. Avec une régularité croissante, les succès ostéopathiques du passé commencent lentement à refaire surface. Malheureusement, c’est en raison d’un manque d’explications ‘scientifiques modernes’ que la profession ostéopathique nie toute connaissance de ces succès, rejetant purement et simplement les réalisations des praticiens mêmes sur les épaules desquels les ostéopathes modernes se tiennent. L’un de ces embarras est le traitement de la grippe.

En faisant des recherches pour d’autres publications au cours des 15 dernières années, j’ai trouvé des articles et des publications sur le traitement de la grippe. Pas seulement un ou deux articles, mais des chiffres qui atteignent les centaines, tous dans des revues ostéopathiques. S’il y avait tant d’articles, pourquoi personne n’en avait-il parlé dans la formation ostéopathique et pendant le développement professionnel continu ? Ce que j’ai découvert est fascinant. Ce n’est pas que les ostéopathes ne connaissaient pas le traitement de la grippe, mais qu’ils niaient activement toute connaissance du traitement de la grippe, jusqu’à récemment.

Dans ce court essai, j’essaierai d’expliquer comment les ostéopathes ont géré, traité et sauvé la vie de milliers de personnes, notamment pendant la pandémie de 1918-19 au cours de laquelle environ 70 millions de personnes sont mortes dans le monde. Je me référerai à des documents anciens et récents en donnant des références des sources qui vous permettront de poursuivre toute enquête supplémentaire.

Les premiers cas recensés concernaient des soldats français dans les tranchées pendant la Première Guerre mondiale. Il n’y a aucune preuve que, bien qu’appelée grippe espagnole, elle soit originaire d’Espagne ; en Espagne, on l’appelle grippe française. En Grande-Bretagne, les premiers cas ont été enregistrés à Glasgow et, dans les mois qui ont suivi, plus de 200 000 personnes sont mortes à travers la Grande-Bretagne.

Ce que l’on trouve dans The Journal of the American Osteopathic Association

Ward (1937) a donné une introduction à la grippe intéressante lorsqu’il a écrit :

« La grippe est considérée comme la dernière et la plus grande épidémie incontrôlée et continue de défier les meilleurs efforts de l’école de pratique ostéopathique pour mobiliser ses ressources scientifiques afin de la combattre. »

« Il est intéressant de noter que le mot influenza (grippe) a été utilisé pour la première fois par les Italiens en 1743 pour désigner une influence quelconque, car on pensait alors que cette maladie, auparavant connue sous le nom de « catarrhe épidémique », était causée par une influence d’origine inconnue, probablement les étoiles, tandis que pour les Français, elle était connue sous le nom de la grippe, du mot agripper, attaquer. »

Il se peut que le premier paragraphe parlant de la grippe et de la pratique ostéopathique ait attiré votre attention. Cela a certainement attiré mon attention il y a environ dix ans alors que je faisais des recherches pour d’autres publications. Je me suis maintenant tourné vers la question de l’ostéopathie et de la grippe afin de clarifier une fois pour toutes le rôle majeur des ostéopathes lors de la pandémie de grippe de 1918-1919 pour le public et pour les ostéopathes modernes.

Dans un éditorial du Journal of the American Osteopathic Association (JAOA), en janvier 1919, R. Kendrick Smith, D.O., de Boston, écrivait :

« L’occasion de l’ostéopathie est aujourd’hui à son apogée. La nécessité de l’ostéopathie n’a jamais été aussi évidente. Et pourtant, le danger pour l’ostéopathie semble plus menaçant que jamais. L’un des plus grands dangers réside dans la possibilité que la profession ostéopathique ne se lève pas assez rapidement pour saisir cette grande opportunité. Tout retard annonce la ruine de l’ostéopathie. »

Ward continue…

« La pandémie de grippe nous donne deux cordes à notre arc. Jamais dans l’histoire du monde civilisé il n’y a eu une telle preuve d’incompétence dans la profession médicale que dans son échec abject à faire face à la situation actuelle. Non seulement la profession médicale en est consciente, mais le public a également subi un choc dans sa confiance envers la médecine qui durera de nombreuses années. Six millions de morts en trois mois est le prix payé par le monde pour l’incompétence de la médecine moderne si bruyamment louée. Un demi-million de vies américaines est le prix payé par ce pays, plus que nos pertes totales pendant la guerre. »

Ce qui précède reflète le sentiment des médecins ostéopathes pendant et après l’épidémie envers la profession médicale en raison de l’arrogance de son approche et de sa réticence à s’allier à la profession ostéopathique. La médecine moderne tente depuis de regagner sa respectabilité. Pourquoi est-ce que la seule épidémie dont ils nous effraient est celle sur laquelle ils ont peu de pouvoir, la grippe aviaire mortelle ? Les programmes de télévision, les articles de journaux et de magazines sont inondés de la peur d’une épidémie de grippe aviaire. Oui, elle peut être en route, mais j’ai le sentiment que la profession médicale essaie de préparer une scène de désastre afin que le véritable désastre ne semble pas aussi grave que leurs prédictions. Quoi qu’il en soit, cet essai et cette compilation portent sur le potentiel de l’ostéopathie et non sur l’échec de la médecine.

Les articles publiés dans le JAOA après l’épidémie portaient le titre « Expérience avec l’épidémie ». C’est autour de ces expériences personnelles que se révèle la plus grande contribution à la réalité de la pratique clinique. Vous ignorez peut-être que les ostéopathes aux États-Unis ont le droit de prescrire des médicaments et de pratiquer des interventions chirurgicales, comme le font les médecins au Royaume-Uni. Les ostéopathes aux États-Unis sont des médecins et des chirurgiens qui, dans le cadre de leur formation initiale, ont appris à utiliser leurs mains. Voici quelques extraits envoyés au JAOA par des praticiens.

« Concernant la “grippe”, je souhaite partager mon expérience avec elle pendant la dernière épidémie… J’ai traité trente-sept cas bien définis de grippe, en omettant tous les cas non bien définis.

« Les âges allaient de 3 ans à 60 ans. La fièvre la plus élevée dans les cas que j’ai traités depuis le début était de 103 degrés (Note du traducteur: 39.4° C) ; la durée moyenne de la fièvre était de deux jours et deux tiers ; la durée moyenne du traitement était de quatre jours et demi. Je n’ai eu aucun cas de pneumonie. Un cas était menacé par la pneumonie, mais elle ne s’est pas développée et le patient était sans symptômes en vingt-quatre heures.

« Les résultats que j’ai obtenus ont laissé une impression très forte chez les gens que l’ostéopathie est le traitement pour la “grippe”. Une personne m’a dit que le médecin (M.D.) leur avait dit que s’ils attrapent la “grippe”, ils doivent appeler l’ostéopathe. Il ne fait aucun doute que beaucoup ont eu plus de cas que moi et si leurs résultats étaient bons ou meilleurs, l’ostéopathie a gagné de nombreux amis. »

Geo. Moffett, D.O., Elizabeth, Ill. (JAOA, Fev. 1919).

« J’ai eu quatre cas de pneumonie grippale avancée qui avaient été pris en charge par des médecins avant que je ne les prenne en charge ; deux de ces patients sont décédés. »

« Je pense que la récente épidémie a été le moyen de mettre l’ostéopathie en avant, dans ma communauté, bien plus que tout ce qui s’était passé auparavant, car j’ai été appelé dans de nombreux foyers pour traiter des patients atteints de “grippe” où je n’avais jamais été appelé auparavant.

« Pour conclure, permettez-moi de dire que je suis le seul ostéopathe dans le plus grand comté de l’Iowa. »

L. V. Andrews, D.O., Algona, Iowa. (JAOA, Fev. 1919)

« Au cours des six derniers mois, nous avons traité 140 cas de “grippe”. Rien ne s’est jamais passé en seize ans de pratique qui nous ait donné autant de confiance en l’ostéopathie dans les cas aigus. Cela nous a donné une expérience des infections bien définies. Nous avons toujours pensé que le corps tout entier avait des pouvoirs de récupération extraordinaires s’il était correctement influencé par la manipulation ostéopathique. »

E. H. Cosner, D.O., Dayton, O. (JAOA, Fev. 1919)

« J’ai eu 186 cas bien définis de “grippe”. Seulement un décès (apoplexie). Dans ma communauté, seulement trois décès dus à la “grippe” et tous traités par des médecins (M.D.), et la communauté demande continuellement plus de traitements ostéopathiques. Cela a fait une impression sur la communauté qui ne sera jamais oubliée.

« Plus que tout, nous avons besoin d’une conférence publique sur l’ostéopathie deux fois par an au chef-lieu du comté. Les gens sont avides de savoir comment rester en bonne santé et si je pouvais le faire, l’ostéopathie fleurirait à jamais dans cette communauté. L’ostéopathie est le sujet principal des rassemblements depuis deux mois. »

J. L. Fetzer, D. O., Dalton, Mo. (JAOA, Mars 1919)

« Dans ma pratique, nous avons traité plus de 150 cas présentant des symptômes définis de la grippe, et notre taux de mortalité jusqu’à présent est nul. »

L. M. Bush, D. O., Jersey City, N. J. (JAOA, Mars 1919)

« Cent pour cent d’efficacité est le seul terme qui décrit correctement l’ostéopathie comme la thérapie rationnelle et fiable pour une utilisation universelle dans les cas de grippe espagnole ou de tout autre type de grippe.

« À ce jour, j’ai eu quatre-vingt-sept cas de cette maladie particulière sans un seul décès ; aucune pneumonie ou autre complication de quelque nature que ce soit. Il n’y a pas un seul médecin (M.D.) dans cette région avec un tel bilan, et le “cher public” découvre quelque chose de la valeur de l’ostéopathie par rapport aux méthodes médicales anciennes dans le traitement des maladies vraiment aiguës et dangereuses. »

James A. Cozart, D. O., Canonsburg, PA. (JAOA, Mars 1919)

« En résumé, je dirai que l’ostéopathie a fait une impression merveilleuse sur la communauté. Nous sommes trois ici, le Dr Yoder et le Dr Olmstead, à avoir également rapporté un grand succès. Nous constatons que les patients qui sont décédés étaient ceux qui avaient été drogués, autorisés à manger à volonté (ce qui est un poison) ou qui n’ont pas suivi les instructions. J’ai eu cinq cas de “grippe” pendant la grossesse et tous se sont rétablis. »

W. L. Burnard, D. O., York, Neb. (JAOA, Avril, 1919)

« J’ai eu 150 cas bien définis de “grippe”. J’ai donné deux traitements par jour pendant trois jours… Cela a fait une grande impression sur le public et m’a apporté plus de patients que je n’ai pu en gérer. »

W. B. Linville, D. O. Middletown, O. (JAOA, Avril, 1919)   

Le Journal de 1919 continue de publier les expériences des médecins ostéopathes aux États-Unis jusqu’à ce jour.

« L’épidémie de grippe qui a duré deux ans entre 1918 et 1919 était une pandémie mondiale. Les estimations initiales ont évalué le nombre de décès à 21 millions, soit 1 % de la population mondiale de l’époque. Plusieurs estimations récentes placent le nombre de décès à 30 millions.

Aux États-Unis, plus de 28 % de la population a succombé à la maladie. Dans les hôpitaux militaires américains, le taux de mortalité moyen était de 36 %, tandis que le taux de mortalité dans les hôpitaux médicaux américains se situait entre 30 % et 40 %, à l’exception d’un taux de 68 % dans les hôpitaux médicaux de New York.

La profession médicale ostéopathique avait alors peu d’hôpitaux, mais l’American School of Osteopathy, aujourd’hui le Kirksville College of Osteopathic Medicine de l’Université des sciences de la santé A. T. Still, à Kirksville, Missouri, a contacté tous ses anciens élèves. Cet effort a culminé avec la réponse de 2445 ostéopathes qui ont traité 110 122 patients atteints de grippe, avec une mortalité résultante de 0,25 %. L’un des rares hôpitaux médicaux ostéopathiques, le Massachusetts Osteopathic Hospital de 400 lits, à Boston, a également signalé une mortalité de 0,25 % pour cette période.

Pourquoi cette différence de résultat ? Le traitement médical allopathique des patients atteints de grippe consistait en un sirop contre la toux et de l’aspirine, traitant la fièvre comme un symptôme, plutôt que de reconnaître la fièvre comme la réponse du corps à une infection. Et comme l’a déclaré Andrew Taylor Still, MD, DO, dans son autobiographie, « La fièvre est un remède naturel et puissant. »

« En revanche, le traitement médical ostéopathique des patients atteints de grippe consistait en un sirop contre la toux, certes, mais aussi en un traitement manipulatif ostéopathique (TMO) doux, entraînant une différence dramatique de mortalité. Thomas L. Northup, DO, a rapporté que le même mode de thérapie est efficace chez les patients atteints de pneumonie. »

Harold I. Magoun, Jr, D.O., More About the Use of OMT (Osteopathic Manipulative Treatment) During Influenza Epidemics, JAOA, Oct. 2004.

« Un virus pandémique sera probablement insensible aux vaccins contre la grippe actuellement disponibles, qui sont modifiés chaque année pour correspondre aux souches du virus connues pour circuler parmi les humains dans le monde entier », selon Tommy G. Thompson, secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Chaque année, les vaccins contre la grippe sont modifiés pour correspondre aux souches de virus connues pour circuler parmi les humains à l’échelle mondiale. Ce qui inquiète, c’est que ces souches seront probablement inefficaces contre un virus pandémique. La principale préoccupation, cependant, est le temps nécessaire pour produire un vaccin contre une nouvelle souche virale, possiblement créée par la combinaison des gènes de la souche A(H5NI) de la grippe aviaire avec les gènes d’une souche de grippe humaine.

« Nous avons un précédent dans notre propre histoire : le succès des soins ostéopathiques des patients atteints de grippe pendant la pandémie de 1918. Dans un article, le premier admis et lu devant une convention médicale de l’ancienne école, R. Kendrick Smith, MD, DO, a présenté des statistiques montrant la “conquête ostéopathique de la maladie où la médecine a échoué”.

« Le Dr Smith a rapporté que la mortalité parmi un total de 110 120 patients atteints de grippe traités par les 2445 membres qui ont rapporté des “rapports de cas détaillés authentifiés” à l’American Osteopathic Association était de 0,25 %. Cependant, la mortalité due à la grippe chez les patients recevant des soins médicaux traditionnels était estimée de manière ultra-conservatrice à 5 % à 6 %. Parmi les patients atteints de pneumonie traités médicalement, la mortalité était estimée à 33 %, voire entre 68 % et 78 % dans certains grands centres. Le taux de mortalité dû à la pneumonie parmi les 6258 patients pris en charge par des médecins ostéopathes était de 10 %. »

Gilbert E. D’Alonzo, Jr, DO, AOA Editor in Chief, InfluenzaEpidemic or Pandemic? Time to Roll Up Sleeves, Vaccinate Patients, and Hone Osteopathic Manipulative Skills. JAOA, Sept. 2004.

« Cependant, les leçons apprises au sein de la profession médicale ostéopathique à la suite de la pandémie de 1917-1918 pourraient s’avérer utiles à nouveau si (ou lorsque) une nouvelle pandémie de grippe se produit. Comme l’a noté Gilbert E. D’Alonzo, Jr, DO, rédacteur en chef de l’American Osteopathic Association (AOA), dans son éditorial de 2004, “Épidémie ou pandémie de grippe ? Il est temps de retrousser ses manches, de vacciner les patients et d’affiner les compétences en manipulation ostéopathique”, les patients atteints de grippe traités ostéopathiquement pendant 1917-1918 avaient un taux de mortalité de 0,25 %, contre une moyenne nationale de 6 % (et 10 % pour les patients atteints de pneumonie, comparativement à 33 % à 75 % pour la moyenne nationale).

« En 1918, C.P. McConnell, DO, a rapporté que le traitement le plus efficace pendant la pandémie de grippe était commencé tôt dans l’apparition des symptômes (dans les premières 24 heures) et consistait en une relaxation musculaire soigneusement appliquée et, surtout, en une relaxation des contractions profondes et étendues des muscles spinaux profonds et en une mobilisation de la colonne vertébrale. Ces traitements étaient répétés deux ou trois fois au début de l’infection, accompagnés de mesures de soutien traditionnelles telles que l’hydratation. Lors des épidémies de grippe ultérieures, telles que celles de 1928-1929 et de 1936-1937, divers traitements de pompage lymphatique et une attention accrue aux régions cervicales et thoraciques supérieures ont été ajoutés à ce protocole de traitement recommandé. Ces traitements, individualisés en fonction des besoins de chaque patient, étaient apparemment les procédures médicales ostéopathiques les plus couramment appliquées pendant les épidémies. »

Michael M. Patterson, PhD, The Coming Influenza Pandemic: Lessons From the Past for the Future. JAOA, Nov. 2005

« Les victimes de la pandémie de grippe la plus meurtrière de l’histoire ont été tuées lorsque leurs corps ont déclenché une réaction immunitaire incontrôlée comme mécanisme de protection, disent les scientifiques. Les poumons des patients sont rapidement devenus enflammés et remplis de sang et d’autres fluides, les noyant finalement.

« Dans la dernière expérience, les scientifiques ont utilisé un virus reconstruit pour infecter des macaques. Ils ont découvert que la sur-réaction du système immunitaire détruisait les poumons des singes en quelques semaines.

« Les scientifiques croient que le virus de 1918 avait le même effet sur les humains. “Il y a eu une certaine surprise de constater que c’était si virulent. C’est la robustesse du système immunitaire qui a contribué à les victimiser”, a déclaré Michael Katze, microbiologiste à l’Université de Washington à Seattle, qui a participé à la recherche. “Cela brise le paradigme qui considère toujours la réponse de l’hôte comme protectrice.”

Cela pourrait expliquer pourquoi le virus de la grippe de 1918 a tué tant d’adultes en bonne santé dans la vingtaine et la trentaine ; la grippe conventionnelle touche principalement les bébés, les personnes âgées ou les malades. »

Alok Jha, Scientists reveal how world’s worst flu killed 50m. The Guardian, Thursday, January 18, 1007, p.9.

Il semble que la profession ostéopathique renie son passé, son présent et son futur potentiel. Comment cela est-il possible et pourquoi est-ce ignoré ?

Le découvreur originel d’un « système d’immunité naturelle » était le Dr Andrew Taylor Still, M.D., un chirurgien de la guerre civile américaine dans la seconde moitié du XIXe siècle en Amérique du Nord. Remarquez comment sa découverte était un « système d’immunité naturelle » et non un traitement pour les maux de dos, le tennis elbow ou d’autres problèmes musculaires et articulaires. Ce système d’immunité naturelle était antérieur à Louis Pasteur et à d’autres scientifiques médicaux qui sont devenus célèbres.

Comment les ostéopathes ont traité la grippe

Avant de comprendre comment les ostéopathes traitaient la grippe, quelques faits et idées fausses doivent être clarifiés.

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle aux États-Unis, les ostéopathes ne pratiquaient pas de la même manière qu’aujourd’hui. Ils étaient de véritables médecins (note du traducteur: le mot utilisé est “physician”), le mot “physician” signifiant restaurer à la normale. Comme mentionné précédemment, la médication et la chirurgie faisaient partie de l’arsenal des ostéopathes contre les maladies, aux côtés de la nutrition et de l’exercice. Au fil des ans, la manipulation a évolué d’une approche chirurgicale, où le traitement était basé sur ce qui était anatomiquement trouvé, à l’apprentissage préalable de techniques puis à leur application sur les patients. Quelle est la différence ? Dans le premier cas, les ostéopathes raisonnaient pour chaque situation, ne répétant jamais la même approche deux fois. Dans le second cas, les techniques sont enseignées en imitant les actions des autres et ensuite appliquées aux patients. Cette approche standardisée n’est pas adaptée aux besoins individuels des patients et peut être inefficace pour traiter des problèmes spécifiques.

La manipulation moderne est semblable à participer à l’entraînement de football, apprendre des exercices, puis tenter de les reproduire exactement pendant un match. Le résultat est souvent qu’il n’y a pas de match et une expérience terne.

Le but de la manipulation est d’améliorer la circulation (sang et lymphe) vers et depuis les organes, d’améliorer le mouvement des articulations et des muscles, et de favoriser la santé globale des tissus.

Une idée fausse majeure concernant la grippe (ou toute infection) est que le virus provoque des symptômes tels que la transpiration, les maux de tête, les maux de gorge et un désir irrépressible de se reposer. Ce n’est pas le cas. Les personnes peuvent être porteuses du virus sans présenter de symptômes.

Voici brièvement ce qui semble se produire :

1. Pour diverses raisons, la membrane muqueuse des voies respiratoires supérieures s’affaiblit et une acidose relative commence.
2. Habituellement, un trouble structural (articulation, muscle, circulation, approvisionnement nerveux, etc.) dû au stress, à une mauvaise nutrition, à une dissonance cognitive, pour n’en nommer que quelques-uns.
3. Le virus “pénètre” dans la personne.
4. Le virus s’installe principalement dans la région du nez et de la gorge.
5. Le virus pénètre dans les cellules épithéliales (CE) : les cellules tapissant le nez et la gorge.
6. Le virus tue les CE par perturbation de l’ARN.
7. Les CE meurent.
8. Une accumulation de CE mortes entraîne une réponse de votre système immunitaire pour éliminer ces cellules mortes et mourantes.
9. Des globules blancs sont générés à partir des ganglions lymphatiques du corps. C’est pourquoi vos ganglions enflent, pour produire plus de globules blancs.
10. C’est ce qu’on appelle une réponse inflammatoire.
11. Votre réponse naturelle aux cellules mortes quotidiennes est faible, donc les glandes ne gonflent pas.
12. Vous entrez dans une situation de choc et de stress avec transpiration, frissons, raideur et maux de tête. C’est parce que tout le corps devient toxique en raison de l’accumulation et de la circulation des cellules mortes et de la réponse subséquente de votre corps pour les détruire.
13. C’est ce qu’on appelle une tempête de cytokines.
14. Ainsi, la grippe est la réponse du corps à l’accumulation de cellules mortes causée par le virus ; pas le virus lui-même.

L’ostéopathe aide à maintenir la circulation et les globules blancs au meilleur de leur forme pour faire face à l’accumulation rapide de CE mortes. Tant que les CE sont éliminées à un rythme avec lequel votre corps est à l’aise, vous ne présenterez pas les signes et symptômes de la grippe.

Comment cela est-il réalisé ?

L’aspect le plus important est la connaissance de l’anatomie. Si un praticien ne connaît pas son anatomie, il ne peut même pas commencer à comprendre quoi faire. L’organisateur principal de la fonction de votre circulation est une division du système nerveux connue sous le nom de système nerveux autonome. Une subdivision de celui-ci est le système nerveux sympathique. Il est appelé sympathique parce qu’il est en sympathie avec vous dans votre environnement. Cette partie du système nerveux est ce qui vous fait rougir et vous fait gonfler en été et contracter en hiver.

L’ostéopathe sait comment sentir le mouvement et les obstructions à la fonction du système nerveux sympathique. Cela est d’une importance primordiale dans le traitement de la grippe.

De plus, parce que le corps entre dans un état de choc et de stress, il y a une surproduction d’adrénaline. C’est cette surproduction d’adrénaline qui rend vos muscles raides et entraîne rapidement la fatigue et l’épuisement. L’adrénaline déplace la circulation vers les muscles et loin des organes vitaux, tels que le foie, les reins, etc. Dans les cas extrêmes, les organes s’effondrent en raison d’une mauvaise circulation et d’un excès de toxines provenant des cellules mortes, et la personne décède. Les jeunes adultes produisent plus de cellules immunitaires et d’adrénaline que les nourrissons et les personnes âgées ; c’était une caractéristique de la pandémie de 1918-19.

“…cette épidémie était largement une maladie des jeunes adultes. Les compagnies d’assurance-vie rapportent que leurs demandes de décès pour cette cause sont en moyenne à trente-trois ans, contre cinquante-cinq à soixante ans pour les décès dus à des causes générales.”

H. L. Chiles, D.O., A New Survey of Public Health, (JAOA, Jan. 1919.)

“L’image physiologique de la grippe tourne autour d’un des organes les plus petits mais les plus importants et intéressants du corps – la glande surrénale. … Ses nerfs proviennent principalement du onzième segment dorsal de la colonne vertébrale, juste au-dessus de la ligne de taille. C’est pourquoi le premier symptôme de cette maladie est généralement un mal de dos dans cette région…. Chez la femme, c’est l’hypophyse qui est proportionnellement plus importante. Et vous remarquerez qu’il y a une différence marquée dans la “grippe” chez les hommes par rapport aux femmes.”

E. E. Tucker, D. O., New York, N. Y. Spanish Influenza – What and Why? (JAOA, Feb. 1919.)

L’ostéopathe doit littéralement “décompresser le système”. Le traitement vise à réduire les obstructions à la circulation causées par les muscles tendus, les côtes qui ne bougent pas, les organes (comme la rate) qui ne pompent pas, les faisceaux nerveux (système nerveux sympathique) qui nécessitent un étirement, et les canaux immunitaires (lymphatiques) qui ont besoin d’être débloqués. Tout cela se produit en même temps pendant le traitement, qui devrait être répété deux à trois fois sur deux à trois jours.

Le virus est-il éliminé ? Non. Mais la cause des signes et symptômes est réduite, ce qui diminue également la raison pour laquelle le virus continue de se multiplier, entraînant une suppression immunitaire. La manipulation ostéopathique vous remettra sur pied et il n’y a pas de signe de cette fatigue de deux semaines que la plupart d’entre nous subissent après la crise. Pensez aux implications pour le lieu de travail et le monde des affaires.

Comme l’a écrit Ward (1937) : « En ralentissant la virulence des organismes envahissants, un traitement ostéopathique approprié réduit l’incidence des complications et diminue le taux de mortalité dans ces cas. »

On appelait les ostéopathes « chirurgiens sans sang » et « combattants de la fièvre » au XIXe siècle et surtout pendant la pandémie de 1918-19. Les ostéopathes ont l’histoire et les compétences nécessaires pour apporter une contribution majeure à la réduction des décès lors d’une épidémie, d’une pandémie ou de cas isolés de grippe.

Références

Chiles, H. L. (1919) A New Survey of Public Health. Editorial in The Journal of the American Osteopathic Association, January. p.227-230.

D’Alonzo, G. E. (2004) Influenza Epidemic or Pandemic? Time to Roll Up Sleeves, Vaccinate Patients, and Hone Osteopathic Manipulative Skills. The Journal of the American Osteopathic Association, September, Vol. 104, no.9, p. 370-371.

Magoun, H. I. (2004) More About the Use of OMT During Influenza Epidemics. The Journal of the American Osteopathic Association, October, Vol. 104, no. 10, p.406-407.

Patterson, M. M. (2005) The Coming Influenza Pandemic: Lessons From the Past for the Future. The Journal of the American Osteopathic Association, November, Vol. 105, no. 11. p.498-500

Tucker, E. E. (1919) Spanish Influenza – What and Why? The Journal of the American Osteopathic Association, February, p.270-273.

Ward, Edward A. (1937) Influenza and Its Osteopathic Management. The Journal of the American Osteopathic Association, Vol. 37, no. 1, p.3-6.

Écrit par Walter Llewellyn McKone, DO, 2007. Mis à jour 30 Septembre 2017.

Site de Walter
Sa page Facebook – Mckone Osteopath